Blev inpingad i en tråd på Bluesky – en tråd om snöröjning, trodde jag. En tråd med den där gamla vanliga skrönan att cyklister får fina sopsaltade cykelbanor och gående får bara skit att halka omkring i. Och som vanligt: ingen cyklar vintertid. Det som började som en traditionell, okunnig och slentrianmässig betraktelse av snöröjning slutade i totalt topplockslyft av rent glödande cyklisthat. Och det hela eskalerade i rasande fart – rena Formel 1. Allt av en bloggare med stor räckvidd och många läsare.

Det är ”cyklister” som inte existerar – för ingen cyklar på vintern. Ändå råkar han ständigt ut för dem, de obefintliga cyklisterna – förstår inte riktigt hur den ekvationen går ihop faktiskt. Och självklart betalar ”cyklister” ingenting av allt de får, de är överprivilegierade – de ”skattepengdiar kollektivet och friåker.” ”Cyklister” är också extremt otrevliga – allihop, ingen urskiljning där inte –”att det inte finns något otrevligare folkslag än cyklister i Stockholm”. De kör på folk och bryter mot alla regler. Sen var det visst något om socialism också. Var lite svårt att hänga med ibland, det var som att vara prästens lilla kråka.

Jag avslutar inlägget med lite bilder på alla dessa fruktansvärda skattesmitande ”cyklister” som trådskaparen anser existera överallt i Stockholm, men som ändå inte finns. Människor som snyltar och cyklar omkring på något andra betalat. Och jag ber om ursäkt på förhand för att jag sannolikt inte fått ihop och med alla trådar, hittade inget enkelt sätt att sammanställa dem på – någon kanske har ett tips?

Så här började det:

Ni skattepengdiar kollektivet och friåker.

…att det inte finns något otrevligare folkslag än cyklister i Stockholm.

Så detta handlade inte alls om snöröjning av gång- respektive cykelbanor. Det är ett oförblommat cyklisthat vi får ta del av. Fakta, kunskap, analys är som bortblåst – bara spy ur sig sin galla. Vid minsta invändning eller användande av fakta spelas omgående något annat in, spåret växlas. Alternativt så blockas personer som har annat perspektiv än hat:

Sen finns det då de som lägger ner tid, som studerar, som dokumenterar, som analysera och drar slutsatser. Kallas forskning med vetenskapliga metoder. Det vill säga helt raka motsatsen till cyklisthatarens anekdotiska utspel. Då ser bilden ut så här:

Sonja Forward, forskningsledare på VTI

Men detta handlar ju i grunden inte om fakta, för den finns i  massor och har väl aldrig varit så tillgänglig som nu. Det handlar om fördomar. Det spelar ingen roll hur verkligheten ser ut för dessa människor, de kommer alltid tycka samma sak eftersom det i grunden är åsikter, åsikter som är grundade i just fördomar, inte i fakta. Och då spelar det ingen roll om man ger fakta och vad den säger, eftersom det inte är det som gett åsikterna.

Det är ett fascinerande tillvägagångssätt dessa cyklisthatare använder sig av. De tar en bild på en sopsaltad cykelbanan och en uselt plogad gångbana – helst då en för tillfället tom cykelbana, det passar deras agenda bättre. Och sen är dom i gång. Bilden visar enligt dem precis allt det som de sen vräker ur sig.

Det skulle ju vara hur enkelt som helst att visa bilder på omvänt förhållande – plogad gångbana och en oplogad cykelbana. Som dessa:

Sen skulle man ju då kunna gå i gång med att gående minsann får allt de pekar på, är priviligierade, betalar inget och så vidare. Det är hatarens väg. Han vill alltid peka ut en ”fiende”, någon att skylla på. Ett annat sätt, än att lägga tid på att sprida hat på nätet, är ju faktiskt att göra något åt förhållandena.

Så har jag valt att göra. Jag felanmäler. Gick fort att göra, avsevärt fortare än att skriva en hattråd på nätet. Och vad hände då? Ja flera kilometer gång- och cykelbana plogades. Över en natt fick gående och cyklande avsevärt bättre förhållanden. Ett mer omfattande arbete och som är min yrkesroll är att faktiskt skapa bättre förhållanden för både gående och cyklande. Ni kan se exempel på det här och här.

Men som sagt, detta handlar ju överhuvudtaget inte om snöröjning – det handlar bara om hat.

Här en mycket pedagogisk genomgång av borgmästaren i Quebec angående vem som betalar stadens snöröjning – oavsett om det är gångbanan, cykelbanan eller körbanan. Det är exakt samma sak i Stockholm.

Så lite bilder på alla dom som enligt cyklisthataren inte finns på vintern, för ingen cyklar då. Människor som är priviligierade utöver det vanliga, som inte betalar ett dugg för allt de får och som är det otrevligaste folkslaget i Stockholm:

Relaterade inlägg:

Share.

6 kommentarer

  1. Pingback: Snöröjning på låtsas: hur cyklister får skulden och gående luras - Cykelmagasinet

  2. Pingback: "Vilken skitnödig och usel människa som har denna blogg. Haha!" - Cykelmagasinet

  3. Pingback: Vintercyklister - vad kul att det finns folk som trivs! - Cykelmagasinet

  4. Pingback: En tom cykelbana = ingen cyklar på vintern - Cykelmagasinet

Leave A Reply