Snöröjning på låtsas: hur cyklister får skulden och gående luras

Det är valår i år. Det märks. Partierna formar sina strategier inför valet. I Stockholm så har några partier valt den populistiska vägen. L och SD gör nu armkrok och ställer människor som cyklar mot människor som går. Det verkar som L:s valstrateger har hängt för mycket på sociala medier. Har man sovit under en sten de senaste 10 åren och inte följt med, så kan man kanske lätt tro att den som skriker högst i kommentarsfälten och har flest trollkonton, är den som representerar flest väljare. Men de senaste valen i Stockholm har ju visat att det som skrivs med högst tonläge i sociala medier, inte nödvändigtvis speglar folkviljan. Alls faktiskt.

Vi ser också utspel från M vad gäller trafik. Nu ska dessa partier sannolikt försöka ena sig och skapa en plattform för trafiken i Stockholm.

I något som närmast kan beskrivas som en hetskampanj mot de som vintercyklar i Stockholm får vi bevittna en total enfald. Utan fakta, utan kunskap, utan förankring i verkligheten. I stället baserat på några foton och kommentarer från sociala medier skapas en berättelse som går ut på att de som cyklar får allt, de som går får halka omkring i snö och is. Nu är det dags att ändra på detta. Nu ska L och SD:

Låt oss då ta reda på hur staden lägger upp och genomför sin snöröjning idag. Allt finns redovisat på stadens hemsida:

Detta är ju fakta och uppgifter som även dessa hetsande partier borde känna till – hur lättillgängliga som helst. Partierna har till och med den förmånen att vill de kan de bara kalla till sig ledningen för Trafikkontoret för att få en genomgång och redovisning. Men detta handlar ju inte om fakta och kunskap, om verkligheten. Det handlar bara om att måla upp bilder, att måla upp fasader – hur falska de än må vara. Det är deras valstrategi.

Som här, när L:s starke man Jan Jönsson först halkar omkring på en gångbana. För att sedan gå på en cykelbana ”som är fläckfri”. Det finns bara ett litet problem – dock inte för populisten. Det är ingen ”fläckfri” cykelbana Jan Jönsson går på, det är Parmmätargatan – en helt vanlig gata, eller ”bilväg” som en del säger.

Så arbetar populister – de hittar på. En annan modus operandi som är vanlig att använda sig av, och som är extremisters, fascisters och rasisters signum, är att hitta en ”fiende”, att peka ut någon. I detta fall ”cyklisterna”. Det är på grund av dem det ser ut som fan på stadens gångbanor. Nu ska de därför tryckas till. Då lovar vi att det kommer bli ordning och reda på stadens gångbanor.

Den som tror det är ju mer än olovligt dum. För det är ju inte därför en del gångbanor är mer eller mindre usla. Men det är just detta som dessa populister vill få oss att tro. Och att de sedan ska rädda oss, ställa allt till rätta. Tänk vad snopna alla kommer bli när så inte sker. Men då kan man ju alltid skylla på vädret, eller någon annan…

Det är ju också fascinerande att L och Jan Jönsson nu gör armkrok med SD. Bara för någon månad sedan, den 9 december, så stängde han dörren till SD. Men hej, vill man ge sken av handlingskraft, försöka få makt och trycka till de som cyklar så får man väl förtränga sina principer och värderingar och gå hand i hand med SD.

Så varför är då en del gång- och cykelbanor ”fläckfria” – jo för att de sopsaltas. Observera att jag skriver gång– och cykelbanor för det är just vad den överväldigande majoriteten är – gång- och cykelbanor. Som staden skriver på sin hemsida:

Sopsaltningen av dessa gång- och cykelbanor startade som ett försök 2013 i Västerort, sedan utökades detta till Söderort.

Försöket permanentades sedan och även i innerstaden genomförs nu sopsaltning. Kartbild över gång- och cykelbanor samt gångbanor som sopsaltas:

Sopsaltningen har fått till följd att halkolyckor bland gående har minskat med mer än 50 procent på de sopsaltade gång- och cykelbanorna. En otrolig framgång. Detta vill nu alltså L och SD sätta stopp för, eller hur tänker de?

Nu sopsaltas också gångbanor (se kartbild ovan). Detta är en direkt följd och konsekvens av sopsaltningen av gång- och cykelbanor – vi kan kalla det ringar på vattnet. Inledningsvis var fordonen och utrustningen som användes för sopsaltning för stora för att hantera även gångbanor, det fanns även oro att parkerade bilar utmed gångbanor skulle ta skada av sopsaltningen. Men nu har det alltså tagits fram utrustning även för gångbanor. Hade man inte varit populist och någon som främst vill ställa grupper mot varandra så skulle ju L och SD tacka ”cyklisterna” för denna utveckling. Men det kräver ju insikt, kunskap, fakta och att man inte främst vill måla upp motsättningar i en fabricerad verklighet.

Inget av ovanstående nämner L och SD. I stället väljer de att måla upp ett scenario att det handlar om antigen eller. Att om vi bara slutar prioritera cyklisterna (som ju inte är prioriterade!) och slutar sopsalta cykelbanorna (läs majoriteten är gång- och cykelbanor) så blir allt så mycket bättre för gående. Hur då frågar jag mig?

Det är verkligen tidens tand att hitta på, att förvanska, att undvika fakta och kunskap, att peka ut och ställa grupper mot varandra. Undra om L:s valstrateger reflekterat en sekund över vilka deras kärnväljare är och om de cyklar. De ansträngde sig inte ens att placera Jan Jönsson på en ”fläckfri cykelbana” när de snickrade ihop sitt enfaldiga inlägg på Facebook och Instagram.

De placerade honom i stället på en plogad gata som de kallar ”fläckfri cykelbana”. Eller så är det så att (L) faktiskt inte förstår skillnaden och tror att det är en cykelbana de går på i sin video. Frågan är om det är bättre eller sämre att en politiker har så dålig koll, när de vill få väljarnas förtroende att ta över trafikskötseln i stan efter nästa val.

Detta är alltså nivån i den politiska debatten. Hitta på, förvanskningar, fejkad film och polarisera – fabricera motsättningar och en ”fiende”. Välkommen till valåret 2026 – året då L och SD går hand i hand för att trycka till de som cyklar.

L hade ju istället för att polarisera och ställa grupper mot varandra kunnat sagt:

Läs gärna Cyklistbloggens utmärkta inlägg på området från 2021: Egentligen handlar det inte om snöröjning alls

Här kan vi se L och SD:s framtidsvision vad gäller snöröjning i staden:

Toppbild: En sopren gångbana, en snödränkt cykelbana. L och SDs framtida Stockholm. Foto: Johan Ringbom

Relaterade inlägg:

• Liberalerna i Stockholm ljuger för att skapa konflikter
• Varför är socialdemokratin så ointresserade av cykling?
• Cyklisthataren går bananas
• Hallå alla cyklisthatare – fakta skiter fullständigt i era fördomar och känslor
• Cyklisthatet vet inga gränser
• Agera mot det livsfarliga cyklisthatet på våra vägar
• Ständiga misshandelsfall och försök till dråp
• Jag är rädd
• En mobbares svar
• Ledarskribent ber om ursäkt
• Jag fick ett mail…