P4 Stockholm leker agitator

P4 Stockholm har tagit på sig rollen som agitator. Att eld upp massorna, att väcka hat. Noll journalistik. Det enda som det handlar om och inget annat är: räckvidd

I går kunde vi ta del av detta inlägg på P4 Stockholms facebooksida:

Är detta framtidens journalistik för P4 Stockholm – att polarisera? På vilket sätt ska detta locka lyssnare till kanalen? Inlägget har nu över 250 kommentarer där många spyr ur sig både det ena och andra.

För mig är det mest irriterande ”journalistik” på denna nivå. Public service som lägger sig på lägsta klickbetesnivån.

Toppbilden visar Norr Mälarstrand i Stockholm. Asfalten ska föreställa en cykelbana, en av staden bästa cykelbanor. Som blivit en matservering sommarmånaderna. Först investerar staden över 30 miljoner – för att skapa bättre framkomlighet och säkerhet för cyklande. Strax efter öppnandet tillåter samma stad food trucks utmed cykelbanan. Resultatet: en matservering med ständiga konflikter och irritation – den ultimata konfliktdesignen

Här kunde ju ett seriöst journalistiskt arbete vara att fråga hur staden tänkte. Varför gör de först en investering på över 30 miljoner som de sedan förstör? Varför arbetar staden aktivt för att öka irritationen mellan trafikslagen? För vem är detta bra?

Istället får vi från P4 Stockholm: Cyklister eller bilister – vilka är de mest irriterande

Och som av en tillfällighet: inlägget på P4 Stockholm är nu bortplockat. Kanske var det någon som hade en dålig dag på jobbet. Eller en praktikant som fick leka med tangentbordet en stund.

Toppbild: Ulrik Hejdenberg