Felanmäler du snöhögar som legat 1 månad på cykelbanan i Göteborg får du svaret:

Kanske kan vänta att cykla till våren som alla andra förnuftiga människor borde göra.  

Inte: ”Tack för informationen, detta har vi missat. Vi ska se hur vi kan åtgärda detta.”

Istället ett fullständigt huvudlöst svar. I en stad som säger sig arbeta för ökad och säker cykel.

Så inte en timme, inte en dag, inte en vecka – snöhögarna har legat på cykelbanan i 1 månad. Utan någon som helst åtgärd från staden sida. Och svaret från byggledaren/kontrollanten med ansvar för snöröjningen när medborgare gör dem uppmärksamma på snöhögarna är alltså:

Kanske kan vänta att cykla till våren som alla andra förnuftiga människor borde göra.  

Snöröjning är ju en form av arbete på väg. VTI har studerat arbete på väg och hur det sker för cykeltrafiken (rapport 838). Det genomfördes bland annat intervjuer med fokusgrupper. Sett till resultaten i VTIs studie är jag inte alls förvånad över detta svar. Det är ju minst sagt ett häpnadsväckande svar, ett fullständigt oacceptabelt svar av en representant för väghållaren.

Så efter ett fruktansvärt oförskämt och respektlöst svar försvann till slut snöhögarna från cykelbanan. Sannolikt inte den bästa dagen på jobbet för besvararen av mejlet. Men mycket tydligt vad han tycker om att medborgare cyklar på vintern. Och det är ju på ett sätt bra att det kommer upp till ytan. För sett till VTIs studier är inställningen till cykel på intet sätt unikt. Och kommer det upp till ytan kan det hanteras och bearbetas.

Share.

2 kommentarer

  1. Helt rätt
    Vansinne att vingla ut i snön och tro att alla andra tycker det är ok
    Flnns annat som är viktigare än snartstuckna cyklister
    Cyklar själv större delen av årtet och har respekt för väder och förhållanden
    Nej, cykelkulturen har utbrett till ngt som helt ballat ur då de tror de har företräde före alla andra i miljön
    Sorgligt är bara förnamnet

    • Ja du Jörgen. Vi får väl konstatera att ansvariga på Göteborgs stad inte delar din uppfattning och åsikt. Tvärtom kan vi kanske säga. För de bad om ursäkt för detta oacceptabla uttalande. Så gör kloka och omdömesgilla människor.
      ”Tack för ditt mejl.

      Vi beklagar det bemötande som du beskriver och ber om ursäkt för det uttalande som gjorts.

      Den konsult du hänvisar till kommer att bytas ut och en process är redan inledd. Vi ser mycket allvarligt på det uttalande och ännu en gång förlåt för detta. Jag har haft samtal med konsultens chef nu på morgonen och detta är inte acceptabelt.”

      Så det var ju tydligt vad som ballade ut i denna situation.

Leave A Reply