Stolpe i cykelbanan – en planeringsmiss

En stolpe i cykelbanan – det är en planeringsmiss. Det är jättesvårt och jättedyrt att åtgärda missen. Du får låna av övergångsstället när du ska cykla över.

Det är beskedet jag fått från väghållaren när jag gjorde dem uppmärksamma på stolpen mitt i cykelbanan. Och att de nu självklart lärt sig av missen till framtida planering.

Svaret från Trafikkontoret:

Detta ser ut som en gammal planeringsmiss tyvärr. Stolpen befinner sig dessvärre på en konstruktion vilket innebär att det blir väldigt svårt att flytta trafiksignalen.

Möjliga åtgärder innebär en ganska stor ombyggnation vilket inte kan prioriteras rent ekonomiskt i dagsläget. Det bästa du kan göra just nu är att låna lite av övergångstället för gående.

Vi tar med oss din synpunkt till framtida planering.

Blir lite fundersam över innehållet i detta svar. För det första, nu är det ju inte första gången en stolpe hittar sin plats mitt i en cykelbana – händer ju hela tiden – ni vet dessa ständiga ”planeringsmissar”. Och det verkar ju inte som att detta får några som helst konsekvenser i ”framtida planering” – stolparna återkommer ju hela tiden – i cykelbanorna.

För det andra, misstag kostar. Här anser då väghållaren att det är för dyrt att flytta stolpen – den får stå där den står – mitt i cykelbanan. Och vad är dyrt? Riva upp asfalten, bila bort stolpfundamentet, dra om ledningarna, utforma ett nytt stolpfundament som passar på nya platsen. Alternativt montera upp hängande signaler, kan kanske till och med använda befintlig stolpe till höger om övergångsstället för detta.

Men icke sa nicke – det är för dyrt enligt väghållaren. Missen från deras sida ska i stället lösas genom att vi som cyklar ska cykla på och ”låna” lite av övergångsstället. Ni vet där gående ska gå. Som att det inte är tillräckligt trångt och besvärligt på platsen. Har man inte konflikter mellan trafikanter så gäller det att skapa dem.

Allt för att man är för lat och snål för att rätta till sina ständiga planeringsmissar och kvalitetssäkra sin verksamhet. För när kommer den där framtiden de lovar varje gång efter alla missar?

Vi kan också konstatera att när Trafikverket gjorde i stort sett samma ”planeringsmiss” så flyttade de stolpen. Det är så man gör om man är professionell som väghållare. Då är inte svaret och lösningen ”att låna lite av övergångstället för gående.”

Ett svar och lösning vi aldrig skulle få höra om det handlade om en signalstolpe mitt i körbanan. Kanske får vi inte ett sådant svar heller för det händer aldrig att en signalstolpe placeras mitt i en körbana – för då sker inga ”planeringsmissar”. Och skulle det ändå ske, av någon outgrundlig anledning, en sådan planeringsmiss skulle stolpen omgående flyttas – innan trafiken släpptes på.

Så det är väl bara att bita i det sura äpplet och göra som Trafikkontoret uppmanar för att undvika alla dessa stolpar i cykelbanan – cykla på de gåendes ytor. För framtiden när inga stolpar finns i cykelbanorna verkar vara mycket avlägsen…