För att ni visar hänsyn och följer lokala ordningsföreskriften och har era hundar kopplade när ni cyklar eller går och rastar era hundar på gång- och cykelvägarna i Stockholm.
Det underlättar interaktionen oss emellan och gör att jag känner mig tryggare och säkrare på min cykelfärd. Det borde rimligen också vara säkrare för hunden också.
Relaterade inlägg:
- Sopsaltaren – hundens vän eller fiende?
- Varför går du här?
- Rättning i leden, eller ska vi kalla det strukturell diskriminering av cykeltrafik?
15 kommentarer
Men det är inte jättehärligt med kopplade hundar på G/C banor alla gånger.
Tänk på alla de tillfällen hundföraren går på ena sidan medan hunden går på andra sidan med ett spänt koppel mellan.
Eller som hände mig får någon vecka sedan. Jag mötte två personer med fyra hundar mellan sig. De tog upp all plats. Trots att de såg mig komma med alla mina lysen på cykeln drog de sig inte åt sidan. När jag hojtade ”håll in hundarna” blev hundförarna väldigt aggressiva, jag jag blev rädd att de skulle misshandla mig, Fick lyfta cykeln över plogkanten och rädda mig via körbanan.
Säger bara jo-jo-koppel, djävulens gåva till gång- och cykelbanorna!
10 meter koppel, tanten på vänster sida och hunden på höger. Det var lite äckligt att sedan tvätta bort blod från högerskon undrar om hunden klarade sig?
Tur för hundägare att jag kör MYCKET sällan på cykelbanor och väljer vägen för det mesta.
Inte heller kul att få viftande skidstavar runt ansikte
Ett litet tips till cyklister: Försök inte pressa er förbi på min vänstra sida där jag har hunden bara för att ni anser att gående ska hålla höger vid möte med cyklister. Snälla?
Jag går mkt hellre mellan mötande och min hund.
Ingrid: Vi har haft högertrafik i Sverige sedan 1967, det är dags att folk inser det och börjar hålla höger på gång/cykel-vägar. Det är inte roligt att hålla på och åka slalom mellan gående som flanerar både till höger och vänster och mitt i. Just hundägare verkar ha en fäbless för att gå till vänster, är det någon samhällsstörtande konspiration bland alla valpskolor i sverige att lära ut det till hundägare?
Skäll inte på hundägarna, det var inte de som hittade på att gående och cyklister skulle dela yta.
A: Ja, vi har högertrafik, vilket innebär att fordonstrafik (inklusive cyklister) håller till höger och gående håller till vänster. Då får man som gående de fordon som kommer bakifrån så långt ifrån sig som möjligt. De fordon som kommer närmast är de mötande fordonen, som är lättare att se än om man går på höger sida och får dem närmast sig. Så fick i alla fall jag lära mig på dagis på 80-talet, och så står det i trafikförordningen 7 kap. 1 §: ”Gående som använder vägrenen eller körbanan skall om möjligt gå längst till vänster i färdriktningen.” Och det finns ingen anledning att tillämpa något annat på GC-banan än vad som gäller på landsvägen. Ingrid gör alltså helt rätt. Och som cyklist har jag också hellre Ingrid mellan mig och hunden. 🙂
”…om man går på höger sida och får fordonen bakifrån närmast sig” skulle det naturligtvis stå.
Jo, det fick jag också mig itutat när jag växte upp: gå till VÄNSTER! Och cykla till HÖGER. Men så länge jag slipper trafikfarorna till cykel som tror att det är vänstertrafik, bryr jag mig inte så mycket om vilken sida fotgängare går på bara de inte går mitt i (eller på var sin sida): lämnar dåligt med plats på våra alltför smala gc-vägar. Och att hund och hundägare håller sig på samma sida av vägen (när det finns ett koppel). På tal om koppel, så vete 17 om inte okopplad är att föredra framför fem tio meter långa koppel: i det förra fyllt slipper man i alla fall trassla in sig i kopplet. Och de där utdragbara vajerhistorierna är ju näst intill osynliga …
Förresten, hur bör man göra när hundägarna placerat sig på var sida av vägen och lämnat sina okopplade taxar mitt i vägen?
Ja när jag möter cyklister som kör vänster vid möte med andra cyklister det är då jag blir rädd. När jag går kan jag för det mesta ändå hoppa ut i gräset.
Flexikoppel är inga höjdare. Jag träffar ibland på hundägare med en eller två lösa hundar till fots eller på cykel som har 100% koll på sina hundar. På riktigt. De är inte så vanliga. Sedan träffar jag på folk med hunden i koppel (flexi) som TROR de har koll på hunden. I vissa lägen är koll mer besvärligt t ex när man håller på att plocka upp och behöver händerna till att knyta påse.
Själv har jag två meter läderkoppel i dagsljus och ett med reflex i för mörker och skymning. Tyvärr är belysningen på gc-vägar inte gjord för att få reflexer att synas har jag noterat och cykellyktor är inte alltid heller så ljusstarka, och de ljusstarka alltför ofta felriktade, så jag får ta med en egen superstark lampa och hänga julgransbelysning om halsen på hunden.
Konferenser på gc-banan .. Plinga?
Förresten. Om fotgängare med eller utan hund går ute på vänsterkanten snyggt och prydligt, med eller utan, hund, kassar, dramaten, rollator, käpp, stavar barnvagn, lösa barn utan kanske helt utan belastningar så förstår jag inte varför somliga prompt måste ”uppfostra” dem med att köra chicken race på cykeln för att pressa ut fotgängaren i fordonsflödet?
Det är ganska likt beteendet hos vissa bilister som försöker ”uppfostra” cyklister.
Förtydligande till tax-incidenten: mötte två människor med två okopplade taxar sim gick mitt på vägen. När de förra noterade undertecknad gick de till var sin sida av vägen och lämnade kvar hundarna mitt påi vägen (och undertecknad förundrad).
”Plinga?” Hälften av de tillfällen jag använt ringklockan har jag blivit åthutad för att inte använda ringklocka. Och hälften av tillfällena (inte nödvändigtvis samma tillfällen (!)) har ringklockan haft noll och ingen effekt.
Folk som håller konferens upptill och nertill i rulltrappor, dörrar eller tvärs över gång/cykel/gc-banor vet jag ingen universalkur för: Tyvärr.
Man kan som sagt plinga. På somliga fungerar det, men inte på andra, en del säger tack! och ursäkta andra börjar skälla på en.
Om jag hamnat i en hundkonselj på promenaden kan det vara så att vi pratar om något så intressant att vi inte alltid märker en cyklist som närmar sig genast, men när det händer brukar jag se till att med mig både mig själv och hunden till gräsmattan, eller samla in kopplet, men jag kan ju inte svara för den andra hunden och dess förare, mer än att säga till.
Beteendet finns här och var, t ex bilist som Har Fika utan fika med bekant utanför bilen på cykelöverfarten/passagen/övergångsstället och blockerar utan ansats att flytta sig, när folk med hjul behöver ta sig ner från upphöjd bana för att komma över. Eller cyklister som blockerar varandra för den delen.
Plinga är en början, sedan får man ta till svordomar, okvädingsord, överdriven artighet, sarkasmer, stanna och tiga menande eller vad man känner för den dagen, eller krångla sig runt. Avråder dock från våldsamheter.
Tänk om alla följde samma regeluppsättning i trafiken.Om alla cyklister höll sig till höger. Alla gående med eller utan hund gick på samma sida. Bilister respekterade och värnade oskyddade personer i trafiken. Vad enkelt det skulle vara att ta sig fram. Det skulle också vara mycket säkrare,
Varför ska det vara så svårt?
Men, men som det är nu är det bara att vara väldigt försiktig och hoppas på att komma fram levande.
Hunddagis på promenad brukar aldrig vara nåt problem. !0 kopplade jyckar bättre än en jycke med 10m koppel …
Ett av de mer obegripliga fall av mindre lämpligt placerat konfererande jag sett var två cyklister maximalt på tvären i en korsning mellan två gc-vägar …